Дело №1-8/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года г. Кола 

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., 

при секретаре Петифоровой А.М., 

с участием прокурора - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

защитника - адвоката Буева С.А., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, 

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> обвиняется в угрозе убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА4> в период с 19 час. 07 мин. до 19 час. 10 мин. 

<

ФИО1> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, после нанесения побоев своей сожительнице 

<

ФИО3>, находясь в комнате 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания 

<

ФИО3>, высказал в адрес последней угрозу убийством. Желая, чтобы его угроза была реально воспринята 

<

ФИО3>, чтобы она имела реальные основания опасаться данной угрозы

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО3> В сложившейся обстановке, с учётом агрессивного поведения 

<

ФИО1>, у потерпевшей 

<

ФИО3> имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, поэтому вышеуказанную угрозу 

<

ФИО3> восприняла реально и опасалась её осуществления.

Потерпевшая 

<

ФИО3> извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела, указав, что примирилась с 

<

ФИО1> 

Обвиняемый 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. 

Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшей и согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию. 

Прокурор в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в отношении 

<

ФИО1> в связи с примирением с потерпевшей. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении указанного лица в связи с примирением сторон.

<

ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, прекращение уголовного дела не нарушит прав и законных интересов потерпевшей и отвечает требованиям справедливости. При указанных обстоятельствах и в связи с отсутствием оснований для прекращения дела за деятельным раскаянием суд находит возможным уголовное дело в отношении 

<

ФИО1> прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного и ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении 

<

ФИО1> оставить до вступления в законную силу постановления, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Председательствующий подпись А.Д.Костылева