Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

№ 3-392/ 2017

25 апреля 2017 года

г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Н.А. Кочетова (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа председателя Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жуковой Л.В. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Евса М.Г. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Евса 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА5> Евса М.Г., зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 

<

НОМЕР> КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу 

<

ДАТА7>, срок добровольной уплаты штрафа истек 

<

ДАТА8> Своими действиями Евса М.Г. совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Евса М.Г. в судебном заседании отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, указанных в материалах дела, не оспаривал.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Евса М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, 

- копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о назначении административного наказания Евса М.Г. в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 

<

НОМЕР> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА7>; 

- справкой ГИС ГМП о неоплате Евса М.Г. штрафа в размере 500 рублей по состоянию на 

<

ДАТА9>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Евса М.Г., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Евса М.Г., судья относит: признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Евса М.Г., не установлено. 

Назначая наказание Евса М.Г., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Евса 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022, отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа «административный штраф в ГИБДД», код бюджетной классификации 18811643000016000140, УИН=18810347170540003110.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Н.А. Кочетова