Решение по административному делу Дело № 4-71/2017 

Постановление

 о назначении административного наказания г. Архангельск 24 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул. Р. Куликова, д.6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, д. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 9-3, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 38-24, работающего в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

ДАТА3> около 01 часов 00 минут Вишняков С.Н. находясь в подъезде дома 9 по ул. 

<

АДРЕС> в дер. 

<

АДРЕС> Приморского р-на 

<

АДРЕС> обл. умышленно нанес несколько ударов по дверям при входе в подъезд в результате чего повредил их. Своими действиями Вишняков С.Н. причинил ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в сумме 4158,39 рублей, который для ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не является значительным.

Вишняков С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания заказными письмами по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, а так же в объяснении, в связи с чем, мировой судья считает Вишнякова С.Н. надлежащим образом извещенным. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом мировым судьей, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, направленного в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Вишнякова С.Н. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что неповлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. 

Законный представитель ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в своей совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Вишнякова С.Н. в совершении административного правонарушенияподтверждается собранными и представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, объяснениями Вишнякова С.Н., Вишнякова В.Н., рапортами сотрудника полиции Денисова Ф.В., справкой о стоимости ущерба, сведениями ИБД. Объяснения даны лицами после разъяснения процессуальных прав и обязанностей и предупреждения об административной ответственности. Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы (протокол, объяснения, рапорты), поскольку приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом: порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым: правонарушителя и его родственником: не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости, изложенных им сведений у суда нет. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит доказанным факт умышленного повреждения Вишняковым С.Н. чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ. За совершенное правонарушение Вишняков С.Н. подлежит административному наказанию. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вишнякова С.Н., мировой судья не усматривает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Вишнякова С.Н.,является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ. 

На основании ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

Вишнякова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей с зачислением на расчетный счет 40101810500000010003 в «Отделение Архангельск», получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11652452, код 18811690050056000140, УИН 

<

НОМЕР>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова