Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кораблино Рязанской области 25 мая 2017 года

 

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области В.Ю. Соловьев, 

рассмотрев дело № 5-69/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Вилкова 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>, около 20 часов 00 минут, Вилков А.П., находясь в лесном массиве возле д. Новые Воды 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, осуществил ношение зарегистрированного на его имя огнестрельного оружия марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. Таким образом, Вилков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отно­шении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вилков А.П. не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил. При этом Вилков А.П. о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался на 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, заказными письмами с уведомлениями по месту его жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении (л.д.1). Однако вся судебная корреспонденция с извещениями о времени и месте судебного заседания, направленная Вилкову А.П., возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Из отметок системы отслеживания регистрируемой почтовой судебной корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России», а также на заказных письмах сотрудников почты следует, что Вилков А.П., несмотря на неоднократные извещения за корреспонденцией на почту не является. На неоднократные звонки на номер телефона Вилкова А.П., указанный с его слов в протоколе об административном правонарушении, никто не отвечает. Из отметок Почты России на конвертах заказных писем следует, что судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела не были вручены Вилкову А.П. по причине его отсутствия дома, после чего работниками почты предпринимались меры по вручению данных заказных писем путем оставления извещений адресату в его почтовом ящике. Но имело место неоднократное неполучение корреспонденции лицом, привлекаемым к административной ответственности. При этом лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должен обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им адресу. В силу позиции, изложенной во втором абзаце пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, в силу вышеизложенного Вилков А.П. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела от него не поступило, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Факт совершения Вилковым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д.1), с которым Вилков А.П. был ознакомлен, замечаний по его содержанию не имел, согласен, о чем свидетельствуют его записи и подписи, имеющиеся в данном протоколе; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> (л.д.2) с приобщенными бумажными носителями с результатами исследования наличия алкоголя выдыхаемом воздухе, согласно которому в ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» 

<

ДАТА8> в отношении Вилкова А.П. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у Вилкова А.П. было установлено состояние опьянения. Согласно результатам теста дыхания Вилкова А.П., показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в его выдыхаемом воздухе были 0,4 мг/л. и 0,45 мг/л., что указывает на состояние опьянения Вилкова А.П. в день ношения им огнестрельного оружия;

- карточкой владельца оружия (л.д.3) и копией разрешения (л.д.18), согласно которым охотничье ружье марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит лицу, привлекаемому к административной ответственности Вилкову А.П.. 

- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 

<

ДАТА8> (л.д.4), согласно которому у Вилкова А.П. было изъято огнестрельное оружие марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, за его ношение в состоянии алкогольного опьянения;

-рапортами сотрудников МОМВД России «Кораблинский» 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3> (л.д.5, 7,8);

- письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА9> (л.д.9-10), 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА8> (л.д.11-12); 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА10> (л.д.15), из которых усматривается, что 

<

ДАТА3>, около 20 часов, Вилков А.П. находясь возле д. Новые Воды 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, осуществил ношение огнестрельного оружия, находясь в состоянии опьянения;

- письменными объяснениями Вилкова А.П. от 

<

ДАТА9> (л.д.13-14), из которых усматривается, что Вилков А.П. признал, что 

<

ДАТА3>, он, находясь возле д. Новые Воды Кораблинского района Рязанской области, осуществил ношение огнестрельного оружия;

- письменными объяснениями 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА8> (л.д.16), из которых усматривается, что 

<

ДАТА3>, в вечернее время, Вилков А.П. находясь возле д. Новые Воды Кораблинского района Рязанской области, осуществил ношение огнестрельного оружия, после употребления спиртного.

Оценивая вышеназванные доказательства, мировой судья, руководствуясь требованиями ст.26.11 КоАП РФ признаёт их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными, так как оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Таким образом, установлено, что Вилков А.П., осуществил ношение огнестрельного оружия, находясь в состоянии опьянения, то есть его вина в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ полностью установлена совокупностью исследованных доказательств.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, опасность правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Вилкова А.П., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Вилкова А.П., мировой судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает, что он согласно протоколу с ним согласился, фактически этим признав вину в совершении данного административного правонарушения.

Вместе с тем, учитывая, что ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения является источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, исходя из обстоятельств совершённого административного правонарушения, общественной опасности совершенного административного правонарушения, имеющего высокую потенциальную угрозу для жизни и здоровья людей, мировой судья при вышеуказанном смягчающем обстоятельстве считает необходимым подвергнуть Вилкова А.П. к административному наказанию, предусмотренному ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией оружия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.

Согласно материалам дела (л.д.4, 26), орудие совершения административного правонарушения - охотничье ружье марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащее лицу, привлекаемому к административной ответственности Вилкову А.П., находится на хранении в КХО МОМВД России «Кораблинский».

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Вилкова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией охотничьего ружья марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2011 года выпуска, находящегося на хранении в камере хранения МОМВД России «Кораблинский».

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Кораблинский»), ИНН 6206012434, КПП 620601001, р/с 40101810400000010008, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка РФ по Рязанской области, Отделение г.Рязань, КБК 18811608010016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61612000, УИН 18820362170000689624, Штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предложить представить в судебный участок, в котором рассматривалось дело, адрес для корреспонденции: 391200, Рязанская область, г.Кораблино, ул.К.Маркса, д.7, телефон (факс) (49143) 5-15-08. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа (ст.31.5 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В соответствии со ст. 29.10, 32.4 КоАП РФ, исполнение постановления в части конфискации оружия возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Поручить МОМВД России «Кораблинский», по вступлении данного постановления в законную силу, передать охотничье ружье марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2011 года выпуска, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, для исполнения данного постановления в части конфискации оружия.

Постановление может быть обжаловано в Кораблинский районный суд Рязанской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья В.Ю. Соловьев