К делу № 5-497/2025

УИД 23MS0184-01-2025-003098-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

31 октября 2025 года ст. Новопокровская

Мировой судья судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края Кузема С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 6 станицы Новопокровской муниципального образования Новопокровский район (МБДОУ № 6), ИНН 

<

***>, КПП 234401001, ОГРН 

<

***>, адрес юридического лица: 353005, Краснодарский край, Новопокровский район, ст. Новопокровская, ул. Первенцева, д. 7,

установил:

МБДОУ № 6 не выполнило в установленный срок предписание заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах об устранении нарушений обязательных требований, о чем 26.09.2025 г. в 10 час. 00 мин. составлен протокол № 050888 об административном правонарушении. Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что МБДОУ № 6 в срок до 21.08.2025 г. не устранило нарушения обязательных требований, изложенных в предписании об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 21.08.2024 г. № 284/1п-26-2024. В судебное заседание представитель МБДОУ № 6 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие, вину признала в полном объеме.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27.12.2022 N 3242-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частями 2 и 3 статьи 25.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": согласно статье 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 2 статьи 25.1); судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, а при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (часть 3). Кроме того, названный Кодекс закрепляет право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника заявлять ходатайства (часть 1 статьи 25.1 и часть 5 статьи 25.5) и предусматривает обязанность судьи (органа, должностного лица) при подготовке к рассмотрению дела выяснять наличие ходатайств (пункт 6 статьи 29.1), а при рассмотрении дела - рассматривать заявленные ходатайства (пункт 6 части 1 статьи 29.7). При этом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела (пункт 4 части 1 статьи 29.7); в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, выносится определение об отложении рассмотрения дела (подпункт "в" пункта 7 части 1 статьи 29.7).

Согласно материалам дела, представитель МБДОУ № 6 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, кроме того, ходатайствовала рассмотреть административный материал без участия представителя, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. При таких обстоятельствах судья не признает явку представителя МБДОУ № 6 в судебное заседание обязательной. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса, - влечет назначение административного наказания, в частности на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении МБДОУ № 6 в срок до 21.08.2025 г. не устранило нарушения обязательных требований, изложенных в предписании об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 21.08.2024 г. № 284/1п-26-2024 Управления Роспотребнадзора, о чем 26.09.2025 г. в 10 час. 00 мин. составлен протокол № 050888 об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Кроме признания юридическим лицом своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Признавая исследованные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании письменные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, судья находит в действиях МБДОУ № 6 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ по настоящему делу не усматриваются. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 6 станицы Новопокровской муниципального образования Новопокровский район виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Обязать перечислить сумму штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с: 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 230801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000010, КБК: 83611601193010005140, ОКТМО: 03635000, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи с/у № 184, УИН: 0411434018400497250019516. Разъяснить МБДОУ № 6 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новопокровский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья С.Н. Кузема