Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 марта 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Козлова В.А., при секретаре Гарибовой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2025 в 18-29 час. ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.Димитровград, 

<

АДРЕС>, г.Димитровграда, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара, а именно: Tic TAC Драже апельсин 16 г. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 шт. 71 руб. 99 коп., нектар апельсиновый GL.Village 0,95 л в количестве шт., стоимостью за шт. 134 руб. 99 коп., Tic TAC Драже клубника 16г в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 71 руб. 99 коп., на общую сумму 143 руб. 98 коп., виски Конор и КО купж. 40% 0,5 л в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт.489 руб. 99 коп., дар. Гор. Напиток ТАН классический к/м 0,5% 1л. в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 83 руб. 79 коп., на общую сумму 502 руб. 74 коп., ликер барон Русс. Банан дес. 25% п/у 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 699 руб. 99 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2043 руб. 68 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот день 

<

ДАТА3> употреблял алкогольные напитки, как похитил товар из магазина «Пятёрочка» не помнил, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Суду также сообщил, что не работает, так как официально осуществляет уход за матерью -инвалидом 1 группы, которая страдает геморрагическим инсультом. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025 АП-73 №085432, рапортом сотрудника полиции от 13.03.2025, рапортом сотрудника полиции от 24.03.2025, отношением от 04.03.2025, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением ФИО1 от 19.03.2025, фотоматериалом, другими материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» путем кражи, осуществил такое хищение, при этом в его действах отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, осуществление ухода за больной матерью, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9, 209.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, номер счета получателя средств 40102810645370000061, в Отделении Ульяновска Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800 код бюджетной классификации 239 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 73705000, УИН 0411867802503000000055254. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №2 Димитровградского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.А.Козлова