Дело № 5-70-403/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2 (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 13 октября 2025 года, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 31 августа 2025 года в 08 часов 16 минут двигаясь на 238 км. ФАД «Волгоград - Каменск-Шахтинский - Луганск», управляя транспортным средством «Ниссан Патфиндер», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, допустил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что не успел завершить обгон до сплошной линии разметки. Ходатайств от ФИО3 не поступило. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 31 августа 2025 года в 08 часов 16 минут водитель ФИО3 двигаясь на 238 км. ФАД «Волгоград - Каменск-Шахтинский - Луганск», управляя транспортным средством «Ниссан Патфиндер», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, допустил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Совершение административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2025 года серии 61 АВ № 23098420, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, при этом в графе «объяснения» ФИО3 указал, что «шел по прерывистой и не успел завершить» (л.д. 6); рапортом сотрудника Госавтоинспекции 

<

ФИО1> (л.д. 7); схемой совершаемого правонарушения, при этом со схемой ФИО3 согласился (л.д. 11); схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке ФАД «Волгоград - Каменск-Шахтинский - Луганск» (л.д. 12); справкой о допущенных ФИО3 административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.13); карточкой операции с ВУ на имя ФИО3, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение от 22.04.2025 серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, сроком действия до 22.04.2035 (л.д. 14); видеозаписью, подтверждающей факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 16). При таких обстоятельствах факт обгона ФИО3 транспортного средства в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомился, совершил подписи в соответствующих графах. Вменяемое ФИО3 правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, так как затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан. Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, входящих предмет доказывания при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вынесения по делу конкретного процессуального решения. Оценивая в совокупности доказательства, суд считает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, его личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, коими являются признание вины в совершении указанного административного правонарушения, факт участия его родственника в Специальной военной операции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких данных мировой судья считает необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности и назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель: УФК по РО - (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/сч. 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60719000, УИН 18810461256020010554. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (

<

...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2