Решение по административному делу

2025-05-29 01:30:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 01:30:33 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-76/2025

76 MS 0050-01-2025-000271-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А. рассмотрев материал по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений УСТАНОВИЛ: В соответствии с Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области дело 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления. Постановление мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района ФИО1 не обжаловалось. ФИО1 разъяснялся порядок исполнения постановления суда, а также ответственность, предусмотренная за неисполнения решения суда в установленное законом время. Постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 

<

ДАТА5> полученным лично 

<

ДАТА5>, должник ФИО1 уведомлен об обязанности отбытия обязательных работ по решению мирового суда судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> г. Повторно вынесено, и получено лично, постановление о направлении отбытия наказания 

<

ДАТА7> Однако, ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ. Таким образом. ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в период с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА8> - уклонение от отбывания обязательных работ, определенный КоАП РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явился. Виновность правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении наказания, извещением, документами об исполнении наказания. Установлено, что в настоящее время наказание в виде обязательных работ отбыто. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материала дела, учитывая, прежде всего, характер совершённого правонарушения, факт исполнения наказания, административное правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Учитывая вышеизложенное дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. ФИО1 надлежит объявить устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин