<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года г. Зверево 

<

АДРЕС> области

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области - мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области Полтавцев И.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Зверево, ул. 

<

АДРЕС>, 27, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ляпина Ивана Петровича, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> (сведения из протокола об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

20.03.2017 в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению Красносулинского районного суда 

<

АДРЕС> области от 03.03.2017, Ляпин И.П. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пытался оттолкнуть судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов из дверного проема и закрыть входную дверь, отказываясь следовать в суд, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ляпин И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

С учетом вышеизложенного, требований ст.ст. 4.5, 29.6, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от 24.03.2005 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев протокол об административной правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Ляпина И.П. в совершении административного правонарушения. 

Вина Ляпина И.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 20.03.2017, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления Красносулинского районного суда 

<

АДРЕС> области от 03.03.2017 о приводе; письменными объяснения свидетелей и самого Ляпина И.П.

Все вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Согласно ст. 6 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения Ляпиным И.П. административного правонарушения установлен, как установлена и вина в его совершении.

Действия Ляпина И.П. суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Ляпина И.П., суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Ляпину И.П. наказание в пределах санкции статьи, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ляпина Ивана Петровича, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по 

<

АДРЕС> области (УФССП по 

<

АДРЕС> области), р/с 40101810400000010002, Отделение г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 60718000, КБК 32211617000016017140, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, УИН 32261048170000021016.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует предоставить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также Ляпину И.П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области либо непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области.

 

Мировой судья И.А. Полтавцев