Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

р.п. Полтавка 21 августа 2025 г.

Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе Омской области Воронин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев по адресу Омская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт 

<

НОМЕР>) 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, официально трудоустроенного, проживающего по адресу: с

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КОАП РФ, инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установил: 06.08.2025 года в 20 ч 38 м, ФИО1 на ул. 

<

АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1. ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишённым, права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 08.07.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 19.07.2025. 06.08.2025 ФИО1 не смотря на то, что является лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1090, на ул. 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством Лада Нива г.н. 

<

НОМЕР> Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами; рапортом инспектора ОГАИ ОМВД России по Полтавскому району; копией постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами; справкой о проведении проверки ИЦ УМВД России по Омской области; списком нарушений. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение административного правонарушения. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не является инвалидом 1 или 2 группы, имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья.

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 

<

***> в Отделение Омск, получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 

<

***>); ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 52648000, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН: 18810455250260001131, Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.

Мировой судья Д.В. Воронин