Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

г.Новосиль 25 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Рашидов Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя

Катальниковой Елены Михайловны, 

<

ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 12 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП Катальниковой Е.М., проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>в целях контроля исполнения предписания должностного лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> установлено, что не выполнено предписание в части не представления в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в п. 

<

АДРЕС> в установленный срок до 

<

ДАТА6> информации о его выполнении.

Катальникова Е.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

 Виновность Катальниковой Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, согласно которому в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ;

- предписанием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в п. 

<

АДРЕС> об устранении нарушений Закона РФ «о Защите прав потребителей» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> Предписание получено Катальниковой Е.М. 

<

ДАТА9>

- распоряжением о проведении проверки от 

<

ДАТА10> с целью проверки выполнения предписания,

- актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> выполнения предписания, из которого следует, что предписание не выполнено, а именно: не представлена информация о его выполнении,

- свидетельством о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 5.1.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА11> N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.

В силу п. 6.3 данного Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по отнесенным к компетенции Службы вопросам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства виновности Катальниковой Е.М. в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, мировой судья квалифицирует ее действия по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

 При назначении вида и меры административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Катальниковой Е.М., является наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Катальниковой Е.М., по делу не установлено.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд приходит к выводу о назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Оснований для назначения ей альтернативного наказания в виде предупреждения по делу не имеется, поскольку Катальникова Е.М. привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Катальникову Елену Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области.

Штраф вносится:

УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по 

<

АДРЕС> области)

ОКТМО 54618151, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>

Счет 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России г. 

<

АДРЕС> 

БИК 

<

НОМЕР>

Код бюджетной классификации: 141 116 9005 005 6000140 УИН 0

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья ________________