Решение по административному делу

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №140 Наро-Фоминского судебного района Московской области 143306, 

<

...>

Дело об АП №5-422/25

УИД: 50MS0137-01-2025-002438-12 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Наро-Фоминск 29 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №140 Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., место рождения 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25.03.2025г., находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи привлечена к административной ответственности 23.12.2024г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАП Москвы, с наложением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наложении административного наказания в отношении ФИО1, вступило в законную силу 25.01.2024г., следовательно, последний день уплаты штрафа 24.03.2025г. В судебном заседании исследованы материалы дела: 1. протокол об административном правонарушении от 09.06.2025г.; 2. копия постановления от 23.12.2024г. по делу об административном правонарушении; 3. документы, подтверждающие факт оплаты штрафа 28.03.2025г. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К материалам дела приобщен ответ на запрос из ГИС ГМП, согласно которому штраф по указанному постановлению оплачен 28.03.2025г. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что штраф по указанному постановлению оплачен 28.03.2025г., до составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1, деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.

Копию постановления направить ФИО1, для исполнения, и направить для сведения в МАДИ. Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.В. Шиморин