Решение по административному делу

УИД: 66MS0183-01-2025-004201-33 Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Полевского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1, кв. 99, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 154, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, к административной ответственности ранее привлекавшегося, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, 

<

ФИО2> разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 12:38 в г. 

<

АДРЕС> на улице Штанговая в районе дома 

<

НОМЕР>, управляя транспортным средством - Вольво ХС90, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО2> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Тем самым 

<

ФИО2> нарушив п. 1.3., 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, предписание горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, день был суматошный, он поторопился. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении обгона транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, нашла свое подтверждение в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная линия дорожной разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Линии 1.1., 1.2.1. и 1.3. пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом 66 АА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, согласно которого 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 12:38 в г. 

<

АДРЕС> на улице Штанговая в районе дома 

<

НОМЕР>, управляя транспортным средством - Вольво ХС90, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО2> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3>, согласно которой в месте совершения 

<

ФИО2> обгона транспортного средства действуют требования горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, со схемой 

<

ФИО2> согласился; - рапортом ИДПС (ОВ) ДПС ОГИБДД ОМВД России «

<

АДРЕС> лейтенанта полиции 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства правонарушения, совершенного 

<

ФИО2>; - видеозаписью нарушения. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд, в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении обгона с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нашла свое подтверждение в полном объеме и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание 

<

ФИО2> вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение 

<

ФИО2> однородного административного правонарушения (в срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

ФИО2> в 2024 трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Кроме того, судом учитывается, то факт, что совершенное 

<

ФИО2> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является представляющим опасность как для самого водителя, так и для иных участников дорожного движения. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа 

<

ФИО2> не исполнены, суд приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление. Разъяснить 

<

ФИО2>, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья 

<

ФИО1>