Решение по административному делу

УИД 47МS0073-01-2025-004502-03 Дело № 5-673/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин 22 октября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 07 октября 2025 года в 12 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, с прилавка вышеуказанного магазина тайно похитил одну бутылку настойки горькой «Царская оригинальная клюквенная», 38%, объемом 0,5 литра, стоимостью 546 руб. 99 коп., причинив ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 546 руб. 99 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, действующий на основании доверенности от 01 октября 2025 года, в заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие, состав и вина 

<

ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом АП № 25-003431 от 22 октября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленным старшим УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО5 (далее - участковый), из которого следует, что ФИО3 07 октября 2025 года в 12 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, с прилавка вышеуказанного магазина тайно похитил одну бутылку настойки горькой «Царская оригинальная клюквенная», 38%, объемом 0,5 литра, стоимостью 546 руб. 99 коп., имея прямой умысел на совершение хищения, спрятал товар под куртку, думая, что его никто не видит, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и покинул магазин, причинив ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 546 руб. 99 коп. Таким образом ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса (л.д. 3); - рапортом участкового ФИО5 от 22 октября 2025 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 4); - заявлением представителя ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 от 21 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 07 октября 2025 года около 12 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил хищение одной бутылки настойки горькой «Царская оригинальная клюквенная», стоимостью 546 руб. 99 коп. (розничная цена) (л.д. 5); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 от 21 октября 2025 года (л.д. 6-7); - справкой ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 21 октября 2025 года об ущербе, согласно которой стоимость одну бутылку настойки горькой «Царская оригинальная клюквенная», 38%, объемом 0,5 литра, составляет 546 руб. 99 коп. (л.д. 8); - копией акта контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 14 октября 2025 года (л.д. 9-10); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО3, данными 21 октября 2025 года участковому ФИО5, согласно которым 06 октября 2025 года около 20 час. 53 мин. он зашел в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

АДРЕС>, где с прилавка взял две бутылки водки а именно: «Белый чай классика», 0,5 литра и одну бутылку водки «Царская органик» 0,5 литра, которые спрятал за пазуху под куртку, после чего покинул магазин, не оплатив за товар. Похищенную водку он употребил лично 06 октября 2025 года. 07 октября 2025 года около 12 час. 20 мин. он зашел в магазин «Красное Белое» по адресу: 

<

АДРЕС>, где с прилавка взял одну бутылку настойки горькой «Царская оригинальная» 38% алкоголя, 05 литра, которую спрятал под одежду и не оплатив товар покинул магазин. Украденную продукцию он употребил лично 07 октября 2025 года (л.д.14-15); - признательными объяснениями ФИО3,, данными в ходе рассмотрения дела. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО3 правонарушения, ничем не опровергнуты, не доверять им у судьи оснований, нет. С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание отсутствие источника дохода для оплаты штрафа, ранее назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО3 добровольно не исполняет, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут 22 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья