П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Тюменская область, 

город Заводоуковск 14 апреля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре судебного заседания Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В., потерпевшей и гражданского истца 

<

ФИО1>, подсудимой и гражданского ответчика Беспаловой О.С., защитника - адвоката Ивановой Т.А. по ордеру 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-71-2017/2м в отношении

Беспаловой, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Беспалова О.С. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2016 года около 08 часов 00 минут Беспалова О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 

<

НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к 

<

ФИО1> в ходе возникшего конфликта, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что может причинить вред здоровью 

<

ФИО1> и желая этого, используя в качестве оружия нож, нанесла им один удар в область левого глаза потерпевшей, чем причинила 

<

ФИО1> рану области левого глаза, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В судебном заседании потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении дела, поскольку с подсудимой примирились, она принесла свои извинения, считает, что причиненный преступлением вред заглажен. 

Подсудимая в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним согласна, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирилась, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, характеризуется удовлетворительно.

 Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Производство по гражданскому иску 

<

ФИО1> о взыскании с Беспаловой О.С. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства - кухонный нож как орудие преступления подлежит уничтожению, халат возвратить законному владельцу 

<

ФИО1>

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Беспаловой, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную Беспаловой меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - кухонный нож уничтожить, халат возвратить законному владельцу 

<

ФИО1>, в случае невостребованности уничтожить.

Производство по гражданскому иску 

<

ФИО1> о взыскании с Беспаловой компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей прекратить. Повторное обращение в суд с иском не допускается.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

 

Мировой судья Н.Е. Макарова