Дело № 5 -317/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 27 ноября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. (

<

...>), рассмотрев административное дело по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении, 25.11.2025 с 10 часов 01 минут по 17 часа 01 минут, по адресу: г. Апшеронск, по 

<

АДРЕС>, гражданин ФИО2 состоящий под административным надзором с 24.01.2024 по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07.11.2023 (с изменением от 09.09.2025 ), повторно нарушил установленные судом ограничения, а именно 25.11.2025 не явился в ОМВД России по Апшеронскому району в установленный графиком прибытия времени поднадзорного лица для регистрации. Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции; объяснением ФИО2; копий решений судов, по которым ФИО2 необходимо являться 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; постановлением от 14.05.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что для достижения задач административного наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, и не находит оснований применить в отношении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ возложить функцию по исполнению настоящего постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ на Апшеронский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья