П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении производства по уголовному  делу 

село Челно-Вершины                                                                    10 июля 2017 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского  судебного района  Самарской области ФИО3

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого ФИО4

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

потерпевшего 

<

ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  

<

НОМЕР>

 в отношении:

ФИО4 

<

ДАТА3>, не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В  декабре 2016 года, в вечернее время суток, точное время и дата не установлены, ФИО4 совместно с 

<

ФИО1> находились в квартире 

<

ФИО2>, расположенной по ул. 

<

АДРЕС> с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного 

<

ФИО1> уснул, а у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение хищения сотового телефона «Nokia-Lumia 530» - 2016 года принадлежащего 

<

ФИО1>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО4 воспользовавшись тем, что 

<

ФИО1> спит и не наблюдает за его преступными действиями,  осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных  побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на диване сотовый телефон «Nokia-Lumia 530» - 2016 года стоимостью с учетом износа 2800 рублей. После чего, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшему 

<

ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении , предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ , признал полностью , в содеянном раскаялся .

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение , обоснованным , подтверждающимся совокупностью достаточных и допустимых доказательств , собранных по делу, действия ФИО4 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 158 УК РФ , как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании  потерпевший 

<

ФИО1> представил письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу  в отношении ФИО4, поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимому  не имеет, что подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней  тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление  небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, материальный ущерб возместил в полном объеме , о чем в материалах уголовного дела ( л.д.53) имеется письменная расписка ,  возражений против прекращения дела по  данному не реабилитирующему  основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело  в  отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                        подпись                                             ФИО3

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>