П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела 5-269/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего в Администрации адрес рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, с.толька, адрес, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 89 АС телефон от дата следует, что дата в время часов фио управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, около адрес по адрес, адрес, ЯНАО, допустил наезд на столб ЛЭП, повредив его. После совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание фио не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения, признает в полном объеме.

Частью 4 ст.29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест - в день получения протокола и других материалов дела. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что фио не явился в судебное заседание, санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а также учитывая, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, то препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт оставления фио в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: рапортом ОД ДЧ фио России «Красноселькупское», зарегистрированным в КУСП № 702 от дата (л.д.5), рапортом УУП ПП по адресфио России «Красноселькупское» (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения от дата и фототаблицами к ней (л.д.7,8), протоколом осмотра транспортного средства от дата и фототаблицами к нему (л.д.11, 12-14), объяснением фио (л.д.6), объяснением фио (л.д.9), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1).

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что обстоятельства административного правонарушения имели место дата. Административное дело в отношении фио об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в судебный участок судебного адрес районного суда ЯНАО поступило дата, по истечению 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении фио в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноселькупский районный суд через судебный адрес.

Мировой судья фио