Дело № 5-320/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

13 августа 2025 года с.Амурзет

Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Целовальникова Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

АДРЕС> официального трудоустройства не имеющего, трудоспособного, холостого, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2025 года в 16 часов 20 минут при осуществлении исполнительских действий по принудительному приводу в отношении ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов при исполнении служебных обязанностей, а именно: на стук в дверь калитки судебным приставам не ответил, скрылся в кустах травы придомовой территории. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном в суд обязательстве о явке просил рассмотреть протокол в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, других ходатайств не поступало.

В силу ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее. Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 02 октября 2007 года 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Как указано в ч.5 ст. 24 указанного Закона, лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Согласно ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года 

<

НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении ФИО1 является протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 23 июля 2025 года, составленный судебным приставом по ОУПДС ОСП по Ленинскому району ФИО2 Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Копию протокола ФИО1 получил, замечаний не заявил, в объяснениях к протоколу указал, что с протоколом согласен, просил рассмотреть без его участия.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, помимо протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании: рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Ленинскому району ФИО2 от 23 июля 2025 года; рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 23 июля 2025 года; заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП от 23 июля 2025 года; и другими материалами дела. Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что деятельность судебного пристава по ОУПДС ОСП по Ленинскому району ФИО2 при осуществлении привода ФИО1 была законна, в соответствии с полномочиями, установленными Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ФИО2 в момент совершения ФИО1 действий, указанных в установочной части протокола, находился при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом по материалам дела не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность ФИО1 и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 17.8, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты по оплате административного штрафа: Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области, Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан БИК 040507101 Получатель: УФК по Еврейской автономной области Счет получателя: ЕКС 40102810045370000101 р/счет 

<

***> л/счет 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 790101001 ОКТМО 99701000

КОД 040 1 16 001173 01 0000 140, Глава 17 КоАП РФ УИН___________________________________________________

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.Г. Целовальникова

Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2025г. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).