Решение по административному делу

2026-02-17 04:53:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:53:20 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0072-01-2025-004132-64 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ОАО «Мясопродукты» - грузчиком-забойщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ФИО3>, 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

ФИО3>, код.подр 830-001,

установил:

<

ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 01 час. 50 мин. в районе д. 86 по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>, 

<

ФИО2> управлял транспортным средством ЗАЗ CHANCT, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие 

<

ФИО2>, извещенного о дате и месте судебного заседания. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 83 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом 

<

ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем удостоверил своей подписью. В протоколе 

<

ФИО2> указал, что объяснений и замечаний к протоколу не имеет; - протоколом 83 ЕМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством ЗАЗ CHANCT, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектора «Юпитер» 

<

НОМЕР> равны 1,128 мг/л. С данным актом 

<

ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись. Протокол составлен при ведении видеозаписи;

- распечаткой показаний прибора «Алкотектор «Юпитер» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - протоколом 83 ЕР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о задержания транспортного средства согласно которому транспортное средство ЗАЗ CHANCT, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> передано 

<

ФИО5> в связи с поломкой эвакуатора;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

ФИО6> ФИО4 от 

<

ДАТА6> согласно которого 

<

ДАТА4> в 01 час. 50 мин. в районе д. 86 по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>, 

<

ФИО2> управлял транспортным средством ЗАЗ CHANCT, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения составлен материал; - карточкой учета транспортного средства согласно которой транспортное средство ЗАЗ CHANCT, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> зарегистрировано на ФИО7; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которого у 

<

ФИО2> имеется водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, выданное 

<

ДАТА7> г.; - сведениями Отдела Госавтоинспекции УМВД России по 

<

ФИО3>, согласно которым торицин Е.В. не лишен права управления транспортными средствами. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 

<

НОМЕР>, выданное 

<

ДАТА7> г., а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ; - видеозаписью. Все доказательства, собранные по делу, мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой 

<

ДАТА9> в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 

<

ДАТА10>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Таким образом, 

<

ФИО2> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он 

<

ДАТА4> в 01 час. 50 мин. в районе д. 86 по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>, управлял транспортным средством ЗАЗ CHANCT, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из справки ОГИБДД УМВД по 

<

ФИО3> следует, что 

<

ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, все штрафы оплачены Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая 

<

ФИО2> наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, расчетный 

<

НОМЕР>, кор. счет 

<

НОМЕР>, Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК011117401, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483250020002383. Мировой судья разъясняет 

<

ФИО2>, что в соответствии сост. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, Гостехнадзор 

<

ФИО3>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-А. СD -диск, с видеозаписью сотрудников ОГИБДД УМВД России по 

<

ФИО3>, хранить при материалах дела на весть с рок хранения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. 

<

АДРЕС> Ненецкого автономного округа, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35 корпус «а».

Дата выдачи постановления: 

<

ДАТА11>

Вступило в законную силу: