Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, 6 мкр., д. 120Б, каб. 4, с участием: - помощника 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО2>, - потерпевшего 

<

ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: 

<

ФИО4>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, пенсионерки, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<

ДАТА3> мировому судье после устранения ранее выявленных недостатков из 

<

АДРЕС> межрайонной прокуратуры для рассмотрения по существу и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО4>, которая, 

<

ДАТА4> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> обл., гор. 

<

АДРЕС>, 10 мкр., д. 16, оскорбила, то есть унизила честь и достоинство потерпевшего 

<

ФИО3>, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления заместителя 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора от 

<

ДАТА5> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. В судебное заседание 

<

ФИО4> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав мнение помощника 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО2>, считавшей необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО4> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, мнение потерпевшего 

<

ФИО3>, возражавшего против прекращения производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения 

<

ФИО4> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (девяносто календарных дней) истек еще до поступления дела мировому судье. Согласно статье 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу взаимосвязанных положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО5, ФИО6 и ФИО7», лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. Руководствуясь статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу 

<

НОМЕР>-97/2025-5м об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО4> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья 

<

ФИО1>