Решение по административному делу 

Дело №5-____/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 2 февраля 2017 года 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> кожууна Республики 

<

АДРЕС> Биче-оол Ч.Н., с участием Хертека Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хертека Д. С., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>2 февраля 2017 года в 4:25ч. в помещении МО МВД РФ «

<

АДРЕС>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, 16 

<

ФИО1>, в нарушение Правил Дорожного Движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя не имея прав на управление транспортными средствами управлял автомашиной марки 

<

НОМЕР> регистрационным знаком 

<

НОМЕР> РУС 1 февраля 2017г в 20:27ч на 104 км автодороги А-162 и совершил дорожно-транспортное происшествие, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Хертек Д. С. пояснил о том, что никогда не имел прав на управление транспортным средством, но пришлось сесть за руль автомашины, т.к. водитель автомашины был в нетрезвом состоянии. Когда ехали домой в 

<

АДРЕС> на них наехал автомобиль марки ВАЗ-2108 регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, пассажиры и водитель которого сбежали с места происшествия. Он виновен только в том, что не имея прав на управление транспортным средством, сел за руль автомашины да и в подвыпившем состоянии. 

Совершение Хертек Д. С. данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из справки видно, что Хертек Д. С. не имеет прав на управления транспортным средством.

Из рапорта начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Монгуша А.В. видно, что в 20:27 на 104 км автодороги А-162 1 февраля 2017 года совершено дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомашины марки 

<

НОМЕР> регистрационным знаком 

<

НОМЕР> РУС Хертек Д. С. нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ и управлял автомашиной с запахом алкоголя изо рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался и в нарушение п.п.10.1 ПДД допустил наезд на стоящее транспортное средством марки ВАЗ-2108 регистрационным знаком 

<

НОМЕР>. 

Из протокола о задержании транспортного средства от 2 февраля 2017 года видно, что транспортное средство 

<

НОМЕР> регистрационным знаком 

<

НОМЕР> РУС задержано за совершения нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Хертеком Дмитрием Серэевичем.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленном 2 февраля 2017 года на момент направления на освидетельствование у Хертек Д. С. имелись признаки опьянения, а именно выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В том же протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Хертек Д. С. отказался пройти медицинское освидетельствование. 

Во время составления протокола Хертек Д. С. собственноручно написал о том, что он согласен. 

Изучив указанные выше доказательства, судом установлено, что Хертек Д. С., не имея прав на управление транспортными средствами, управляя транспортным средством в состоянии по внешним признакам, напоминающим опьянение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается приложенными доказательствами. 

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения соответствует закону. Когда Хертек Д. С. не выполнил данное требование, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался и от его прохождения. 

 Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Хертек Д. С., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется. 

Таким образом, своими действиями Хертек Д. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим прав на управление транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность Хертек Д. С. суд не установил. А к смягчающим отнес признание вины, раскаяние.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Хертек Д. С., не имея прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хертек Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок исчислять с момента его задержания, а именно с 21:00ч 1 февраля 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: (подписано) Биче-оол Ч.Н.

Копия верна

Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.