Дело № 2-121/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года ЗАТО 

<

...>                                 

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимовой А.Г. 

при секретаре Воробьевой О.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Банка «ТРАСТ» (ПАО) к 

<

ИО1>  о  взыскании задолженности  по кредитному договору,    

Установил:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании  задолженности по кредитному договору в сумме  19524,01 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 781 руб. 

 Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "Осудебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по иску к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик 

<

ИО1>,  

<

ДАТА3> рождения, уроженец 

<

АДРЕС> области, был зарегистрирован по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС> снят  с регистрационного учета 

<

ДАТА4>  в связи со смертью, т.е.  умер  до предъявления иска в суд. 

Учитывая, что иск был принят к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, так как ответчик на день предъявления иска не обладал гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по иску Банка «ТРАСТ» (ПАО)  к 

<

ИО1>  о  взыскании задолженности  по кредитному договору  (гражданское дело № 2-121/2017) прекратить на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.

            Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Североморский районный суд Мурманской областичерез мирового судью в течение пятнадцати дней.

            Председательствующий                                                                А.Г.Екимова