Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                            г. 

<

АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Югова Н.А., 

            при секретаре 

<

ФИО1>, 

            с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, 

            защитника-адвоката 

<

ФИО3>, 

            подсудимого 

<

ФИО4>, 

            потерпевшей 

<

ФИО5>,

            рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

            

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющего  образование 8 классов, не работающего,  холостого, военнообязанного, ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 

<

ДАТА3>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> около 17 часов 

<

ФИО4> Юрий Витальевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> где на бытовой почве учинил ссору с сожительницей 

<

ФИО5>, в ходе которой, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес ей не менее одного удара стулом по голове, причинив 

<

ФИО5> физическую боль и кровоподтеки на лбу и волосистой части головы. После чего 

<

ФИО4>, продолжая свои преступные действия, применяя кухонный нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им 

<

ФИО5> не менее одного удара в область грудной клетки слева, причинив ей физическую боль и колоторезаную рану на передней поверхности грудной клетки слева, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня.

Потерпевшей 

<

ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением,  пояснила, что с подсудимым примирилась, привлекать его к уголовной ответственности не желает, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый согласен прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник просил удовлетворить данное ходатайство.

Государственный обвинитель высказал заключение о невозможности удовлетворения данного ходатайства, полагая, что цели наказания не будут достигнуты. 

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<

ФИО4> ранее не судим, то - есть впервые совершил преступление небольшой  тяжести, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред. Подсудимый против прекращения дела за примирением с потерпевшей не возражает. Ходатайство о прекращении дела  заявлено потерпевшей добровольно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности 

<

ФИО4>, его поведения, направленного на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает, что подсудимый осознал вину, раскаялся,  продолжают проживать совместно, вести общее хозяйство, может быть освобожден от уголовной ответственности. Поскольку примирение с потерпевшей достигнуто, уголовное дело подлежит прекращению.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению 

<

ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении 

<

ФИО4>  до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож - уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Мировой судья /подпись/ 

            Копия верна.

Мировой судья                                                                                      Н.А.Югова