Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

№ 05-0629/1/2025

УИД: 24MS0001-01-2025-004001-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2025 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Лариса Васильевна, находящаяся по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по ВКС дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2025 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: ххх Абанского района Красноярского края, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес не менее 3 ударов рукой в область головы и шеи, 1 удар в область левой руки, и 1 удар по правой ноге ебФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, чем причинил ей побои, при этом указанные повреждения не повлекли причинение вреда здоровья потерпевшей. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Также пояснил, что в настоящее время с потерпевшей примирился.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО2 разъяснены, ходатайств и возражений от него не поступало.

Потерпевшая ФИО3 в судзаседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем заявлении, пояснила что претензий к ФИО1 у нее нет, проживают вместе, в настоящее время примирились.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 разъяснены, ходатайств и возражений от нее не поступало.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 2012500532/573 от 07.11.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3;

- рапортом ОД ОМВД России по Абанскому району о регистрации 16.06.2025 года в 18 час. 58 мин. сообщения ФИО4 о том, что отчим ФИО5, избивает мать заявителя, кидается драться с ножом, трубами, а также кидается драться с заявителем и угрожает увезти их в лес и выкинуть;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО6 за причинение ей телесных повреждений и физической боли;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы;

- заключением эксперта № ххх от 25.08.2025 года, согласно которого при экспертизе у ФИО3 имелись повреждения: Ссадина (1), на правой ноге, ссадина (1) на подбородке, гематома (1) на кисти левой руки, ссадины (количество не указано) и гематомы (количество не указано) на шее, Имевшиеся повреждения расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительн6ой стойкой утраты общей трудоспособности (согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года, раздел 2 пункт 9). Давность возникновения повреждений при экспертизе не установлена, так как в медицинском документе, не имеется сведений о морфологических свойствах повреждений (цвет кровоподтеков, наличие либо отсутствие отека подлежащих мягких тканей, свойства корочки ссадин).

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Оснований не доверять заключению эксперта, проведенному по делу, мировой судья не усматривает, поскольку оно соответствует требованиям закона и не вызывает сомнений в своей правильности и обоснованности, судебно-медицинский эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

После произошедшего конфликта были зафиксированы телесные повреждения у потерпевшей ФИО3, характер и давность причинения которых совпадает со временем инцидента.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что телесные повреждения ФИО3 причинены в иное время и в ином месте, то есть при иных обстоятельствах, суду не предоставлены.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ вышеуказанные доказательства по делу согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства.

Мировой судья признает их допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшей следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством у суда не имеется.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетние и троих малолетних детей, а также то, что ФИО1 является ветераном боевых действий, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым определить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: УИН 0210185800015006292506107, УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с04192003820), Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕСК) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 

<

***>, КПП 246001001, Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601203010000140, код ОКТМО 04601000, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №1 в Абанском районе Красноярского края.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Стась