П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио,

рассмотрев дело № 5-112/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина России, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, не имеющего регистрации на адрес, ЯНАО и Российской Федерации и проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, ранее подвергавшегося административным наказаниям за аналогичные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

дата около время часов фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв.21 д.6 «А» по адрес, адрес, ЯНАО, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ей неустановленное количество ударов, но не менее двух, кулаком по лицу и голове. В результате действий фио потерпевшей фио причинена физическая боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны лба, гематомы левой окологлазничной области, гематомы левой ушной раковины, которые в совокупности и каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании фио, после разъяснения прав, от защитника отказался, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно в ночь на дата распивал спиртные напитки вместе с фио, фио в квартире у фио. В ходе распития спиртного, он сильно опьянел и дальнейшие события помнит смутно. Как и почему он наносил удары фио, не помнит, но словам фио доверяет полностью. Допускает, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался с фио и нанес ей удары по лицу и голове. Просит суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения фио побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается: рапортом старшего оперуполномоченного группы УР ОМВД России «Красноселькупское», зарегистрированным в КУСП № 495 от дата (л.д.2); объяснениями фио (л.д.6-7,8), заключением эксперта (экспертиза живого лица) № 12-2025-0033 от дата (л.д.10-12), объяснением фио (л.д.4-5), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств Квалификация его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильной.

Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, суд считает справедливым назначить наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 23.1 КоАП РФ , мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – дата в время часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноселькупский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья _______________ фио