Дело № 5-459/2025 УИД 23MS0194-01-2025-002266-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 07 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1

<

ФИО> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с

<

АДРЕС>, пенсионера, инвалида 2 группы по общему заболеванию, проживающего по регистрации в ст. 

<

АДРЕС> паспорт серии 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, привлеченного к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

23.09.2025 г. водитель 

<

ФИО2> примерно в 15 часов 00 минут, в светлое время суток, при управлении легковым автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, зарегистрированного на его имя, имея специальное право на управление транспортными средствами, и двигаясь по ул. 

<

АДРЕС> (асфальтное покрытие), повернув на ул. 

<

АДРЕС> (грунтовое покрытие дороги) в ст. Бородинской, Приморско-Ахтарского района, 

<

АДРЕС> края, где проживает на постоянной основе, и в районе дома 

<

НОМЕР> не справился в силу возраста и физиологического состояния здоровья с управлением данным транспортным средством, как источником повышенной опасности, и допустил наезд на опору электропередач, повредив и ее, и свой автомобиль, который не был застрахован по обязательной гражданской ответственности (ОСАГО), то есть стал непосредственным участником ДТП, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, передвинул (транспортировал) при помощи другого транспортного средства свой поврежденный автомобиль к месту жительства, тем самым оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании 

<

ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе признал, и сожалея о случившемся, пояснил, что в тот день после обеда, используя личный автомобиль ЛИФАН посетил местное станичное кладбище, а когда возвращался домой, повернув с асфальта- ул. 

<

АДРЕС> в ст. Бородинской, на ул. 

<

АДРЕС>, где имеется уже гравийное покрытие, и машину занесло, после чего произошел удар в опору электропередачи, которая опрокинулась. Был трезв. Сам ударился головой об руль. Сработала подушка безопасности. В больницу не обращался и не помещался. Посторонние люди помогли транспортировать машину домой. Оказалось, что на месте ДТП остался фрагмент номерного знака. Через час появились сотрудники ДПС полиции, озвучив, что в рамках ДТП остались без света ряд домов. Считает, что это неправда, так как впоследствии присутствовал в том месте, и все визуально было нормально. После случившегося машину продал. Водительское удостоверение с разрешенной категорией управления транспортными средствами имеет. Является примерно с 2010 года инвалидом 2-й группы, поскольку когда-то на работе получил травму головы. Просит суд его не наказывать, поскольку считает случившееся незначительным гражданским и административно-правовым событием.

Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд квалифицирует его виновно-наказуемые действия от 23.09.2025 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в диспозиции, изложенной выше, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается

совокупностью доказательств, которые являются допустимыми: схемой ДТП, письменными объяснениями участников ДТП и др.

Административное расследование по делу не проводилось.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Приморско-Ахтарского района имел, и имеет право рассмотреть по первой инстанции данное производство.

Оснований для передачи дела в иные суды общей юрисдикции Российской Федерации не имеется.

В соответствии п. 1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки и т.д.

Согласно п. 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оснований для прекращения производства по делу суд первой инстанции не усматривает, в том числе и по правилам ст. 2.9 КоАП РФ.

Суд считает, что 

<

ФИО2> следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет способствовать предупреждению совершению ею новых правонарушений.

При назначении данного вида административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как пенсионера, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- фактическое признание вины, пожилой возраст, наличие 2-й группы инвалидности, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление в части лишения специального права управления транспортными средствами, для исполнения следует направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, то есть в орган по месту проживания по регистрации физического лица, привлеченного к административной ответственности.

Срок отбывания наказания по лишению специального права для последнего следует исчислять в соответствии со ст. ст. 32.5-32.7 КоАП РФ.

Обязать 

<

ФИО2> в течении 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, самостоятельно сдать в вышеуказанный Отдел Госавтоинспекции водительское удостоверение с разрешенными категориями для вождения транспортных средств.

На постановление, после немедленного объявления по окончанию рассмотрения дела его резолютивной части, может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд 

<

АДРЕС> края в течении 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

мотивированное постановление изготовлено 10 ноября 2025 г.

Мировой судья Ю.В. Хорошилов