Дело № 5-240/180/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           05 июля 2017 года                                                                                  г. Павловский Посад

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, 2дата рождения», уроженца «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято», проживающего по адресу: «изъято», ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КРФоАП при следующих, установленных судом обстоятельствах. 

07.06.2017 года в 18 час. 50 мин., ФИО1, управляя автомашиной Мерседес, г.н. «номер», на ул. Большая Покровская, у д.35, г. Павловский Посад Московской, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осущ6ествил обгон попутно движущегося транспортного средства, т.е. выезд на полосу предназначенную для встречного движения с дальнейшим опережением и возвращением в ранее занимаемую полосу в нарушении линии разметки 1.1 ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать. 

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела. 

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении «номер» от 07.06.2017 года, в котором указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); 

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности. 

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п.8).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КРФоАП. Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ст.12.15 ч.3 КРФоАП или на ст.12.16 КРФоАП не имеется. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень выезда автомобиля на полосу встречного движения и продолжительность движения, дорожную ситуацию в момент правонарушения, а также то, что ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ранее не привлекался, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа  в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Наименование получателя - УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») 

<

...> Банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФОр/счет - 40101810845250010102 БИК 044525000 КБК 18811630020016000140

ОКТМО 46645000 ИНН - 

<

***> КПП - 503501001

УИН - 18810450172710004565

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

А так же разъяснить, что в соответствии ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                         С.Е. Ларионов