Дело №5-1109/85/2025

24MS0085-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении директора наименование организации (ИНН телефон, КПП телефон, дата регистрации – дата, адрес: адрес), фио, ...паспортные данные,

У С Т А Н О В И Л:

фио являясь должностным лицом –директором наименование организации, в нарушение п.3 адресст.289 адреса, не обеспечила своевременное представление в налоговый орган (до дата) налоговой декларации по налогу на прибыль организации наименование организации за 9 месяцев, квартальный дата.

В судебное заседание фио не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) по адресу места жительства и по адресу места нахождения юридического лица, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, признав её извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого видно, что налоговая декларация по налогу на прибыль организации наименование организации за 9 месяцев, квартальный дата в налоговый орган не поступила;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В соответствии с ч.3 ст.289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, фио, наделенная в силу закона в юридическом лице организационно-распорядительными функциями, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Из материалов дела не усматривается, что директор наименование организации фио ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.