Решение по административному делу

Дело № 5-201/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания.

г. Няндома 16 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области Головнин В.Б., находящийся по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, СНИЛС 

<

НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности:

1. 

<

ДАТА3> по части первой статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 2. 

<

ДАТА4> по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; привлекаемого к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА5>, ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, по телефону осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив несоответствующую действительности информацию о нанесении удара его жене. ФИО2 в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, 

<

ФИО1> Действия ФИО2 судья квалифицирует по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, 

<

...>), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11544000, кор./сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, наименование платежа - 5-201/2025 от 16.07.2025 СУ № 2 Няндомского судебного района АО, БИК 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000033615098.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Головнин