Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Медведкова 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлеченного по ч.3 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС> Медведков В.М. в нарушение п. 11 ПДД РФ управлял автомобилем с установленными на транспортном средстве 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо подложные государственные регистрационные знаки.

 По данному факту в отношении Медведкова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.2 КоАП РФ. 

 Медведков В.М. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает. 

 Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.12.2 КоАП РФ установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> следует, что Медведков В.М. 

<

ДАТА4> на ул. 

<

АДРЕС> в нарушение п.11 ПДД РФ управлял автомобилем с установленными на транспортном средстве 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо подложные государственные регистрационные знаки.

 Вина Медведкова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается актом изъятия гос. номера 

<

НОМЕР> регион от 

<

ДАТА4>, карточкой учета транспортного средства с гос. номером 

<

НОМЕР> регион от 

<

ДАТА4>, карточкой учета транспортного средства с гос. номером 

<

НОМЕР> регион от 

<

ДАТА4>, карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от 

<

ДАТА4>, справкой ГИБДД МВД по РХ от 

<

ДАТА4>, фототаблицей.

Кроме того, вина Медведкова В.М. подтверждается его объяснением от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ДАТА5> в г. Абакане по ул. 

<

АДРЕС> его остановил экипаж ДПС, при проверке документов было установлено, что государственные регистрационные знаки и СТС находятся в розыске, после чего их изъяли. После этого он установил на автомобиль номера с другого автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> регион, принадлежащего ему, который в данный момент разобран.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. 

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Медведкова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.2 КоАП РФ, установлена. 

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Медведкова В.М. ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ. 

Обстоятельствами смягчающим ответственность Медведкова В.М. предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Медведкова В.М. административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Медведкова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Медведкова В.М. положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья М.В. Дмитриев 

 

 Дело № 5-8-107/2017г.

Реквизиты на оплату штрафа:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 102 000 000 100 01

ИНН 190 102 28 69 КПП—190 101 001 

Банк получатель: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан

БИК 049 514 001 ОКТМО 95 70 1000

Назначение платежа штраф ГИБДД МВД Хакасии 

код 188 1 16 30020 01 6000 140

личный счет 04801332990

УИН 18810419176010001591