УИД: 77MS0379-01-2025-004792-13

5-1618/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.09.2025 г. Москва

Мировой судья судебного участка №417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З. – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ххх» ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ххх», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не представил в срок, установленные требованием №19-08-18747 ИФНС №10 по г. Москве от 26.12.2024, направленным по телекоммуникационным каналам связи 26.12.2024, полученное налогоплательщиком 13.01.2025, документы по взаимоотношениям с ООО «ххх» за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 вне рамок налоговых проверок относительно конкретной сделки по сроку представления не позднее 20.01.2025, документы в нарушение п.1 ст. 93.1 НК РФ не предоставлены, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

В соответствии с ч. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке

ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, ходатайств в суд не направил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело слушается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении №77102517400176400002 от 04.08.2025г.;

требованием № 19-08-18747 ИФНС №10 по г. Москве 26.12.2024 с поручением об истребовании сведений;

выпиской из ЕГРЮЛ;

иными представленными в дело доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Каких–либо оснований для прекращения производства по делу не имеется, данное правонарушением малозначительным не является.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «ххх» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

При этом, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ суд находит необходимым разъяснить информацию о получателе штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016183792508290, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1618/379/2025, постановление от 25.09.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 379 тел.: 

<

***>..

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.

Мировой судья Л.З. Кокая