ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, 

<

...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Разумовского Романа Руслановича, ***,

УСТАНОВИЛ:

Разумовский Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), так, он, 14 августа 2025 года в 01 час 20 минут, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим А***., следовал в г.Москве по местному проезду, где организовано одностороннее движение, от дома 130А в направление дома *** по ул.Профсоюзная, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении *** от 14 августа 2025 года Разумовскому Р.Р. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, копию указанного протокола он получил, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи (л.д. 1).

Разумовский Р.Р. в судебное заседание 11 сентября 2025 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с его заявлением посредством СМС-сообщения, по номеру телефона, указанному в соответствующем заявлении. СМС-сообщение абоненту доставлено (л.д.13). Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания мировому судье не поступало, помощью защитника Разумовский Р.Р. не воспользовался.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях судам необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учётом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Совершение Разумовским Р.Р. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом *** об административном правонарушении от 14 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Разумовским Р.Р. правонарушения (л.д. 1);

- схемой места совершения правонарушения от 14 августа 2025 года, которая составлена должностными лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы в присутствии Разумовского Р.Р. о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы К***. от 14 августа 2025 года, в котором изложены сведения о выявленном правонарушении, совершенном Разумовским Р.Р. (л.д. 3);

- справкой из ФИС ГИБДД М, из которой следует, что у Разумовского Р.Р. отсутствует водительское удостоверение (л.д. 7);

- карточкой водителя Разумовского Р.Р., в которой отражены совершенные им правонарушения в области дорожного движения (л.д. 8);

- иными письменными доказательствами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

В абзаце 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части исполнения предписания дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, водителем Разумовским Р.Р. выполнено не было.

Таким образом, оценивая в совокупности, все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина Разумовского Р.Р. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что Разумовский Р.Р. водительское удостоверение не имеет, в связи с чем, в целях назначения справедливого и исполнимого административного наказания, суд приходит к выводу о назначении Разумовскому Р.Р. наказания, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Разумовского Романа Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/с 

<

***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001, р/с: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477250000000175.

Копию постановления направить Разумовскому Р.Р. и разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: 

<

...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева