УИД: 78МS0166-01-2025-000171-17

Дело № 5-44/2025-167

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 января 2025 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 167 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении................

 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ................ ……. в том, что он совершил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно:

24 октября 2024 года в 11 час. 56 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ………., управлял транспортным средством в нарушение требования судебного пристава о временном ограничении на использование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленное в соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ................ Е.О. не явился, хотя надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела судом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ................ Е.О. в его отсутствие, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной вину ................ Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 78 4 030 009114 от 24.10.2024 года в отношении ................ Е.О., который 24 октября 2024 года в 11 час. 56 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ………, управлял транспортным средством в нарушение требования судебного пристава о временном ограничении на использование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленное в соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Торжокского ОСП УФССП России по Тверской области о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 20.06.2024;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по розыску УФССП России по Тверской области от 09.01.2024 о заведении розыскного дела в отношении ................ Е.О.;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, согласно которой внесены сведения об учете приостановления действия права управления по постановлению судебного пристава 18.07.2024.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода о том, что вина ................ Е.О. доказана в совершении указанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ................ Е.О. по ст. 17.17 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в представленных суду документах, принимаются в качестве доказательств вины ................ Е.О., так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Из материалов дела следует, что в Торжокском РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство 06.03.20215 в отношении ................ Е.О. о взыскании с него алиментов на содержание детей в размере ¼ доли доходов ежемесячно. В связи с неисполнением требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 09.01.2024 вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ................ Е.О. 20.06.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, в котором указано, что ................ Е.О. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 ФЗ от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения

П. 5 ст. 64 указанного Федерального закона предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пп. 15, 15.1 ч. 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск (в редакции от 01.05.2016 года, действовавшей на момент вынесения постановления).

В соответствии с ч. 7 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном ч. 6 ст. 33 указанного ФЗ, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 67, ч. 2 ст. 67.1 данного Федерального закона.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ................ Е.О. административного правонарушения, данные о личности ................ Е.О., его имущественном положении, а также все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ................ Е.О., судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом того, что ................ Е.О. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции данной статьи КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ................ Е.О. наказания в виде обязательных работ, не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 17.17, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

................ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ДВАДЦАТЬ часов.

Разъяснить ................ , что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 167 Санкт-Петербурга.

Мировой судьяО.А. ФИО1