Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 47RS0014-01-2025-001622-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС>, официально не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по СПб и ЛО,

УСТАНОВИЛ:

На основании Определения судьи Приозерского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> передано на рассмотрение мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области. Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО2> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, 

<

ДАТА6> не позднее 20 часов 30 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> у 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2> нанес побои 

<

ФИО4>, причинившее физическую боль, а именно нанес удар кулаком в область левого виска. Согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> у 

<

ФИО4> выявлены телесные повреждения: кровоподтек левой височной области, которые по своей сущности расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал в содеянном раскаялся. Потерпевший несовершеннолетний 

<

ФИО4> и его законный представитель 

<

ФИО5>, в судебное заседание явились, пояснили, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА6> в вечернее время, во дворе дома, где 

<

ФИО4> в компании друзей, катались на мотобайках, а затем чинили один из них, вышел из дома и нанес ему удар в область левого виска. Суд, выслушав 

<

ФИО2>, несовершеннолетнего 

<

ФИО4> и его законного представителя 

<

ФИО5>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности приходит к следующему. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, с которым 

<

ФИО2> согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в протоколе; заявлением 

<

ФИО4> Т.В, зарегистрированным по КУСП 

<

НОМЕР> от 11.07.2025; объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО4>, подтверждающими факт наличия конфликта между ними, в ходе которого 

<

ФИО2> нанес побои 

<

ФИО4> Согласно акта судебно-медицинского обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> у 

<

ФИО4> обнаружены телесные повреждения: кровоподтек левой височной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этим критериям расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Это телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение 

<

ФИО2> 

<

ДАТА6> не позднее 20 часов 30 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> у 

<

АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

По сведениям ИЦ ГУВД по СПб и ЛО 

<

ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, поведение потерпевшего, личность 

<

ФИО2>, который не имеет официального места работы, ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не усматривается. С учетом изложенного, суд считает, что 

<

ФИО2> должно быть назначено наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по 

<

АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 41639101, Банк Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, БИК Банка: 044030098, р/сч 

<

***>, казначейский счет 03100643000000014500, КБК 9721 16 01063 01 0101140, УИН 0355702847006530055720251. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>