П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 5-364/2017

Судебный участок № 206 района Дорогомилово 

<

...>, 

<

...>

«12» июля 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово города Москвы Александренко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица ФИО1, *, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.25-26), ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавала.

У С Т А Н О В И Л:

*.2017 года ФИО1, являющаяся * *, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *, предоставила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по * налоговую декларацию по транспортному налогу за *год, срок представления которой истек *.2017 г., чем нарушила п.3 ст. 363.1 Налогового Кодекса РФ, т.е. *.2017 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

* * ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.25-26), ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавала.

Из протокола об административном правонарушении от *.2017г. следует, что ФИО1 проживает по адресу: г. Москва, ул. *, ООО «*», *которого является ФИО1, расположено по адресу: г.Москва, *, однако, направляемые в указанные адреса заказными письмами с уведомлением повестки возвращены в адрес суда без вручения за истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, расценивает уклонение ФИО1 от получения судебных извещений, как злоупотребление принадлежащими ей процессуальными правами, направленное на затягивание рассмотрения дела с целью избежать административной ответственности, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается проверенными судом материалами дела: протоколом № * об административном правонарушении от *2017 г. (л.д.2-3); декларацией по транспортному налогу (л.д.14), выписки из ЕГРЮЛ (л.д.15-22).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия должностного лица – * ООО «*» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установил, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать * ООО «*» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья И.М. Александренко