ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

18 апреля 2017 года г. Самара 

Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Терендюшкин Н.В., рассмотрев дело № 5-207/17 об административном правонарушении в отношении Ярового 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2017 года, примерно в 12.00 часов Яровой А.В., находясь в торговом зале магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно открыл бутылку коньяка «Российский 5 звезд», емкостью 0,254 грамма и выпил 100 граммов, чем совершил порчу товара на сумму 89 рублей 78 копеек без НДС, т.е. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинения значительного ущерба. 

 Указанными действиями Яровой А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

 Яровой А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения протокола не заявлял. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Ярового А.В. в совершенииданного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 07.03.2017 г, заявлением КУСП 

<

НОМЕР> от 07.03.2017 г., письменными объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, копией товарно-транспортной накладной, справкой, а так же другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям закона.

Действия Ярового А.В. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярового 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд Самарской областичерез мирового судью судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары. Мировой судья Н.В.ТерендюшкинШтраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным на оборотной стороне постановления.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области),

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КА 015, 

р/с 

<

НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области (отделение Самара)

БИК: 

<

НОМЕР>, ОКТМО: 

<

НОМЕР> 

КБК: 

<

НОМЕР>, 

УИН: 

<

НОМЕР> 

Протокол 

<

НОМЕР> от 07.03.2017 г., 

Квитанцию предоставить мировому судье, каб. 12., 

 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.