Решение по административному делу

Дело № 5-44/2025 УИД: 22MS0132-01-2025-000014-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, работающей кондуктором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 12 часов 05 минут в комнате для досмотра ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

...>, во время досмотра личных вещей ФИО3, прибывшей на длительное свидание к осужденному 

<

ФИО1> и предупрежденной о запрете проноса на территорию охраняемого объекта запрещенных предметов под роспись, обнаружен запрещенный к проносу предмет: флэш карта Micro SD 16 GB, тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)В судебном заседании ФИО3 суду пояснила, что флэш карту она покупала для своего телефона, однако активировать её в телефоне не смогла и положила её в таблетнецу что бы не потерять, а затем забыла о том, что эта флэш карта находится в таблетнеце, которую ФИО3 постоянно носит с собой в сумке. Когда её предупреждали о запрете проноса в учреждение ИК-3 запрещенных предметов, она забыла про нахождение флэш карты в сумке. Факт выявления флэш карты в ИК-3 не оспаривала, просила суд строго её не наказывать. В соответствии с ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч.6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно п. 16 приложения № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04 июля 2022 года в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Согласно п. 6 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждениям, исполняющим наказания, предоставляется в том числе право производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы. Как усматривается из материалов дела, 

<

ДАТА3> в 12 часов 05 минут в комнате для досмотра ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

...>, во время досмотра личных вещей ФИО3, прибывшей на длительное свидание к осужденному 

<

ФИО1> и предупрежденной о запрете проноса на территорию охраняемого объекта запрещенных предметов под роспись, обнаружен запрещенный к проносу предмет: флэш карта Micro SD 16 GB. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом ФИО4; рапортом ФИО5; актом досмотра ФИО3; сведениями из журнала об ознакомлении ФИО3 с перечнем вещей, предметов, продуктов, которые запрещены к проносу на территорию исправительного учреждения; письменными объяснениями ФИО3, а также её пояснениями в судебном заседании. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО3 административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ и её вина нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в переделах санкции ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л.с. 04172D06820), казначейский счёт № 03100643000000011700, расчётный счёт № 

<

***>, Отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925024402025000363. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок (

<

...>, каб. 406).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья А.М. Елисов

на 05.02.2025 года постановление в законную силу не вступило

подлинник постановления подшит в дело № 5-44/2025 секретарь Елышева В.Е

<

ФИО2>