Решение по административному делу

2026-02-09 23:40:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\167\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:40:40 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\167\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-469/2025

УИД 03MS0167-01-2025-002498-96 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года 

<

...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллин Р.В., с участием:

<

ФИО1> - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; 

<

ФИО2> - инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>у с т а н о в и л:

Водитель 

<

ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имел права управления транспортными средствами, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Водитель 

<

ФИО1> в 22 час. 16 мин. 

<

ДАТА7> около д. 1Б на проезде Дзержинского с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,562 мг/л) и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 

<

ДАТА7> дома в с. 

<

АДРЕС> употребил 2.5 л пива в связи с поминками племянника, погибшего на СВО. Потом будучи водителем автомобиля марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, поехал во второй дом за документами и по пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые после проведенной проверки возбудили настоящее дело об административном правонарушении, водительское удостоверение не имеет и никогда не имел. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, показал, что он является единственным опекуном четверых малолетних детей и имеет материальную возможность уплатить штраф.

В судебном заседании инспектор ГИБДД 

<

ФИО2> пояснил, что наличие события и состава административного правонарушения, совершенного 

<

ФИО1>, подтверждается материалами дела. Просил назначить наказание в виде административного штрафа учитывая верность заявленной 

<

ФИО1> информации о наличии у него, в статусе единственного опекуна, на иждивении четверых малолетних детей.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, в котором описаны событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя 

<

ФИО1>; протоколом 02 АГ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> об отстранении лица - водителя 

<

ФИО1> от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> (с приложенным чеком алкотектора), согласно которых у водителя 

<

ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,562 мг/л, и зафиксировано собственноручное согласие освидетельствованного лица с данным результатом;

протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак О544702, помещен на специализированную стоянку; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА7>, в котором подробно описана процедура возбуждения настоящего дела об административном правонарушении; копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> о привлечении к административной ответственности 

<

ФИО1> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на то, что водитель 

<

ФИО1> в 22 час. 16 мин. 

<

ДАТА7> около д. 1Б на проезде Дзержинского с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не пристегнувшись ремнем безопасности; копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> о привлечении к административной ответственности 

<

ФИО1> по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на то, что водитель 

<

ФИО1> в 22 час. 16 мин. 

<

ДАТА7> около д. 1Б на проезде Дзержинского с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не имея при себе установленных законом документов; копией свидетельства марки «PRO-100 touch-K» о поверке алкотектора 

<

НОМЕР>, которое действительно до 

<

ДАТА8> года; справкой начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА9> о том, что 

<

ФИО1> водительского удостоверения не имеет;

карточкой учета транспортного средства марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, владельцем которого является ФИО8;

видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании, на котором зафиксированы юридически значимые обстоятельства дела, в том числе, включая процедуру освидетельствования водителя 

<

ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (0,562 мг/л), с данным результатом освидетельствования 

<

ФИО1> согласился, также процессуально зафиксирована процедура оформления иных процессуальных документов. Суд принял во внимание копии постановлений главы Администрации муниципального района 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> и 682, о назначении 

<

ФИО1> опекуном над малолетними детьми: 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7>. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, факт управления транспортным средством водителем 

<

ФИО1>, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, т.е. 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность 

<

ФИО1>, характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса единственного опекуна над четверыми малолетними детьми. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При количественном преобладании обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить минимальное наказание в рамках санкции статьи с учётом следующего.

Санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 3.9 названного кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей.

При назначении наказания суд, установив, что 

<

ФИО1> в статусе единственного опекуна воспитывает четверых малолетних детей, находит необходимым назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.В. Абдуллин

Копия банковской квитанции выдана лицу на руки.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.