П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

31 января 2017 года г. Самара

 

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: г. Самара ул. Партизанская 236а, дело № 5-36/55/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Зайцева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 

<

НОМЕР> от 17 января 2017 года, составленному УУП ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. Самаре, Зайцев Д.В. 17 января 2017 года в 10.00 час 

<

АДРЕС> в принадлежащем ему гараже ГСК «Коммунар» осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черных и цветных металлов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебном заседании Зайцев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал, пояснив, что занимается деятельностью по приему лома металлов на протяжении одного года. Заслушав Зайцева Д.В., проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФпредусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. В судебном заседании установлено, что Зайцев Д.В. 17 января 2017 года в 10 час по адресуг. 

<

АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черных и цветных металлов. Данной деятельностью он занимается на протяжении одного года.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину Зайцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку факт совершенного им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 

<

НОМЕР> от 17.01.2017 года, копиями объяснений Зайцева Д.В., 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, справкой ГСК «Коммунар», выпиской из Единого реестра государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, справкой о нарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Зайцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Зайцева 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670) БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811690040116000140 ОКТМО 36701345 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Наименование платежа: штраф по протоколу 

<

НОМЕР> от 17.01.2017 года УИН 18880063166171344566 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самарыв течение 10 суток через мирового судью. 

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.М.Кузнецова