Решение по административному делу 

Постановление

 не вступило в законную силу

Дело № 3-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 23 января 2017 года

 Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении

Талибуллина Д.Ф.1, родившегося 

<

ДАТА2> г. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 14 часов 15 минут на пересечении улиц 

<

АДРЕС> Талибуллин Д.Ф.1 управлял коммунальной уборочной машиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Талибуллин Д.Ф.1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает, с протоколом согласен. 

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность Талибуллина Д.Ф.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Его вина подтверждается материалами дела: 

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным в отношении Талибуллина Д.Ф.1, согласно которому ему вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. С протоколом ознакомлен под роспись, письменных объяснений, а также замечаний по содержанию протокола не представил; 

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Талибуллин Д.Ф.1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, имея такие признаки, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Талибуллину Д.Ф.1 в присутствии понятых предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Lion Alcometer SD 400» 

<

НОМЕР>. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования: 1,84 мг/л Талибуллин Д.Ф.1 не согласился, отказавшись сделать запись в акте;

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Талибуллин Д.Ф.1 в присутствии двух понятых направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения и в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых он отказался;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области К.го И.А.2 от 

<

ДАТА3>, согласно которому во время патрулирования 

<

ДАТА3> в 14 часов 15 минут был остановлен трактор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> под управлением Талибуллина Д.Ф.1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, Талибуллин Д.Ф.1 с его результатом (1,84 мг/л) не согласился, от записей в акте отказался. Пройти медицинское освидетельствование он также отказался;

- объяснениями понятых В.ва В.В.3 и Щ.ва А.Г.4 от 

<

ДАТА3>, в соответствии с которыми они 

<

ДАТА3> в 14 часов 38 минут присутствовали при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Талибуллина Д.Ф.1, результат освидетельствования составил 1,84 мг/л. С указанным результатом Талибуллин Д.Ф.1 не согласился, от проставления подписи отказался, впоследствии от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он также отказался;

- Справкой Управления Гостехнадзора от 

<

ДАТА3> о наличии у Талибуллина Д.Ф.1 удостоверения тракториста машиниста кат «С»;

Согласно п.2.3.2 Правилам дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Талибуллин Д.Ф.1 управлял коммунальной уборочной машиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для направления Талибуллина Д.Ф.1 на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.

Суд считает, что вина Талибуллина Д.Ф.1 нашла свое подтверждение и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Талибуллину Д.Ф.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.

 

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Талибуллина Д.Ф.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о)

ИНН 7453040734 КПП 745301001

№ счета получателя 40101810400000010801

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск

БИК 047501001 

ОКТМО 75706000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810474170400000030

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. 

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «__»______________2017 года

По состоянию на «__»______________2017 года штраф оплачен (не оплачен).

Мировой судья: