Решение по административному делу

5-16/2025 УИД 73MS0039-01-2025-000015-66 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Димитровград 09 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Хабло А.Н., рассмотрев в зале суда, расположенном в 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца г. Димитровград (АДРЕС) области, имеющего срене-специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего монтажником ООО «Ремстройцентр», зарегистрированного по адресу: г. Димитровград(АДРЕС) паспорт (НОМЕР), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2025 в 00-45 час. установлено, что ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №7 Димитровградскогосудебного района Ульяновской области от 06.11.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторно в течение года нарушил ограничение, возложенное на него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.07.2023, согласно которого ФИО1 был обязан не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, обращения за медицинской помощью и на момент проверки по месту жительства по адресу: г. Димитровград ул. (АДРЕС) в период времени с 00-30 час. по 00-38 час. 09.01.2025 отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что на момент проверки был дома, крепко спал, не слышал. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и установленной совокупностью исследованных доказательств В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 июля 2023 года, в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания на территории РФ с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности, обращения за медицинской помощью. Копией постановления от 06.11.2024 подтверждается, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.11.2024. Из копии заявления ФИО1 от 24.10.2024 следует, что адресом его места жительства является адрес: гор. Димитровград, ул. (АДРЕС). Согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с 00-30 час. по 00-38 час. 09.01.2025 Э.А.АБ. отсутствовал по месту своего жительства: гор. Димитровград, ул. (АДРЕС). Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом проверки по месту жительства лица, находящегося под административным надзором от 09.01.2025.

Довод ФИО1 о том, что он находился дома, спал и не слышал стук в дверь, суд оценивает критически, поскольку указанный довод опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных судом, в том числе актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 09.01.2025. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении, а также в акте, рапорте не имеется, сомнений в достоверности сведений, отраженных в приведенных процессуальных документах, не возникает. ФИО1, зная о возложенных на него законом ограничениях, обязан принимать меры к их исполнению. Доказательств того, что ФИО1 находился дома в момент его проверки, в материалах дела не содержится, суду не представлено и в ходе судебного заседания судом не установлено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 09.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло