дело № 5-548/2024 УИД 50MS0374-01-2025-003540-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Химки Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Караматов Я.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТИТАН-ГС-РЕГИОНЫ», ИНН 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>., ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет сумм налога в налоговые органы, а именно: ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТИТАН-ГС-РЕГИОНЫ», допустил несвоевременное представление в ИФНС по Кировской району г. Екатеринбурга расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме № 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 г. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сведения о расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, должны были быть представлены не позднее 25.02.2025, однако, по настоящее время не представлены.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; выпиской из ЕГРЮЛ; другими материалами дела. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании примечания к ст. 2.4 КоАП он признается должностным лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.35, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Учитывая требования вышеуказанных норм закона, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, принимая во внимание то, что ФИО1 является должностным лицом общества, относящегося к субъектам малого предприятия, учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствие доказательств причинения бездействием должностного лица вреда, а также отсутствие ст. 15.6 КоАП РФ в перечне, установленном ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: должностное лицо ООО «ТИТАН-ГС-РЕГИОНЫ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить для сведения в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через судебный участок № 331 Химкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья Я.Х. Караматов