5-1686/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2025г. с.Новокаякент

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 118 Каякентского района 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., прожив. в 

<

АДРЕС> района,

установил:

Мировому судье судебного участка № 118 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении 05 МС 026663 от 20.09.2025г. следует, что гр. ФИО3 20.09.2025г. в 15 час. 22 минут на 880км ФАД «Кавказ» в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял а/м «Форд», будучи лишённым права управления т/с, совершив нарушение повторно, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7 ч.4 КоАП РФ - «Повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния».

<

ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела (смс-уведомление от 15.10.25г.), на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Также он не обратился к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие. При изучении материалов дела сделаны нижеследующие выводы. Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, может быть водитель - любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права на управление транспортным средством либо лишенный такого права. Лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины. В подтверждение вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 МС 026663 от 20.09.2025г. с признательным объяснением - «с протоколом ознакомлен согласен»; протокол об отстранении от управления ТС 05 СС № 061624 от 20.09.25г.; протокол о задержании транспортного средства 05 КА 008301 от 20.09.25г.; справка ОИАЗ Полка ДПС МВД по РД; копия постановления мирового суда, которым ФИО3 21.08.25г. признан виновным по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ (с отметкой о вступлении в законную силу); копия постановления мирового суда, которым ФИО3 28.02.24г. признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишён права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев; рапорт ИДПС, которым также подтверждается факт совершения 

<

ФИО2> правонарушения; карточка учёта ТС; карточка операции с ВУ; перечень предыдущих правонарушений 

<

ФИО2> Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а его виновность в содеянном объективно подтверждается перечисленными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, суд не усматривает.

Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа либо обязательные работы.

Установить, относится ли 

<

ФИО2> к категории лиц, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, ввиду его неявки на судебное разбирательство не представилось возможным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст.2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, лишённым права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.

В связи с чем нахожу необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 

<

***> Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН 

<

***> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 82701000 КПП 057201001 БИК 018209001 УИН 18810405250580099483.

Разъяснить 

<

ФИО2> требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф может быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>