УИД: 63MS0098-01-2025-002357-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района 

<

АДРЕС> области (расположенного по адресу: 445039 

<

АДРЕС> область, г.о. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 17 «б») 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> обл., водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 08 час. 55 мин., находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул., д. 1, гражданин 

<

ФИО2> управлял транспортным средством марки Лада 211440 без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно в течение года, в связи, с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ (составлен протокол 63СР242861). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО2> в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток, почтовое отправление которых вернулось в суд, за истечением срока хранения. Таким образом, суд считает, что о дне, времени и месте рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от 

<

ФИО2> не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что 

<

ФИО2> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение на основании следующего.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> управлял транспортным средством марки Лада 211440, без государственных регистрационных знаков, незарегистрированным в установленном порядке, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ по постановлению 18810063230003100329 от 

<

ДАТА4>, которое вступило в законную силу 

<

ДАТА5>, (сведений об оплате штрафа в материалах дела не имеется). В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает действия 

<

ФИО2> верно квалифицированы по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, а его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, так как она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СР 242861 от 

<

ДАТА3>, постановлением от 18810063230003100329 от 

<

ДАТА4> вступившем в законную силу 

<

ДАТА5>, сведениями о правонарушениях совершенных 

<

ФИО2> Оснований не доверять представленным суду доказательствам у суда не имеется. Неустранимые сомнения в виновности 

<

ФИО2> у суда отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, по состоянию на дату рассмотрения дела не истек. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение совершено в области дорожного движения), личность 

<

ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно протоколу не трудоустроен, и с учетом требований ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Отделение Самара, Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области л/сч 

<

***>): р/счет 

<

***>/40102810545370000036; БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> КБК 18811601123010001140; ОКТМО 36740000, (Штраф ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

АДРЕС>

УИН 

<

НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Постановление вступило в законную силу _________________________

Мировой судья 

<

ФИО1>