Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 января 2017 года мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Курындина Е.Ю.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО1>,

 рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 158-91, 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении 

<

ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 

<

ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка», по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 113, 

<

ФИО1> совершил мелкое хищение товара, а именно: шоколад «Бабаевский» в количестве 10 штук, на общую сумму 860 рублей.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 

<

ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка», по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 113 совершил мелкое хищение товара, а именно: шоколад «Бабаевский» в количестве 10 штук, на общую сумму 860 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

 Судом установлено, что 

<

ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка», по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 113, 

<

ФИО1> совершил мелкое хищение товара, а именно: шоколад «Бабаевский» в количестве 10 штук, на общую сумму 860 рублей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, объяснениями заместителя директора магазина «Пятерочка» 

<

ФИО2>, справкой о стоимости товара, объяснениями 

<

ФИО1> и другими материалами дела. 

Суд приходит к выводу, что действия 

<

ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 руб.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного 

<

ФИО1>, административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

С учетом данных о личности 

<

ФИО1> суд приходит к выводу о том, что в качестве наказания, необходимо, применить административный арест.

 В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к 

<

ФИО1> может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Подвергнуть 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. 

<

АДРЕС>. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 30 мин. 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.Мировой судья: Е.Ю. Курындина