Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

26 июня 2025 года 

<

...> стр.1/1 Мировой судья 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти Чумарова Наталья Валерьевна, с участием 

<

ФИО1>,

рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) представленное начальником ОГИБДД УМВД России по АГО (

<

...>), дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт 

<

НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> работающим 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 21 часов 09 минут управлял по автодороге на д.Зуй Ангарского района Иркутской области в районе 13 дома СНТ «Суховская» транспортным средством автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании 

<

ФИО1>, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 490-ФЗ). Согласно положениям Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 490-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 

<

ДАТА5>

В силу части 1 статья 1.7. КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.2). В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке, а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме признательных показаний 

<

ФИО1>, в качестве доказательств мировому судье представлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д.5). Как следует из данного протокола, 

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 21 часов 09 минут управлял по автодороге на д.Зуй Ангарского района Иркутской области в районе 13 дома СНТ «Суховская» транспортным средством автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Объяснений и замечаний по содержанию протокола 

<

ФИО1> не имел, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе;

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д. 9); -бумажным носителем, фиксирующим результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у 

<

ФИО1> - 1,141 мг/л. (л.д.8), данный результат также зафиксирован и озвучен на видеозаписи, исследованной мировым судьей (л.д.14); - протоколом о задержании транспортного средства; - сведениями о наличии правонарушений в области ПДД на имя 

<

ФИО1> Согласно части 2 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При этом данная норма не предусматривает обязательное согласие лица, в отношении которого ведется административное производство, на применение видеозаписи. Согласно части 6 указанной статьи, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно видеозаписи состоящей из 3 файлов, находящейся в материалах дела и исследованной мировым судьей в судебном заседании. В патрульной машине находится водитель остановленного ТС (факт движения зафиксирован, автомашина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> остановлена по требованию ДПС, за рулем 

<

ФИО2>), личность которого установлена как - 

<

ФИО1> ИДПС представился водителю, озвучил свои данные, время и место составления протокола. После разъяснения 

<

ФИО1> оснований отстранения от управления транспортным средством, разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ, 

<

ФИО1> объяснений не дал, основания отстранения не оспорил. После разъяснения порядка освидетельствования с применением технического средства измерения, 

<

ФИО1> согласился пройти пробу выдыхаемого воздуха, основания отстранения, факт нахождения в состоянии опьянения и факт управления транспортным средством не отрицал. Инспектором ДПС разъяснялось, что в соответствии со ст.25.7 ч.6 КоАП РФ, фиксация совершения всех процессуальных действий будет производиться с помощью видеосъемки и все действия фиксируются видеокамерой. Инспектор разъяснил порядок прохождения освидетельствования, убедился в целостности клейма государственного поверителя, предъявил наличие свидетельства о поверке средства измерения, пояснив, что предъявленное свидетельство является заверенной копией, подлинник свидетельства находится в ГИБДД. 

<

ФИО1> согласился пройти освидетельствование на месте, после чего продул прибор технического измерения, показания прибора инспектором были продемонстрированы, озвучены, чек был распечатан. По результатам освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД, у 

<

ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте, с ними 

<

ФИО1> согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных не оспорил, замечаний по содержанию акта не имел (л.д.14). Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по АГО в отношении водителя 

<

ФИО1> был соблюден. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья находит вину 

<

ФИО1> установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, судьей не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания 

<

ФИО1> в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г.Иркутск БИК (Территориального ОФК): 012520101 Единый казначейский счет: №40102810145370000026 Казначейский счет: № 03100643000000013400 КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, УИН 18810438252140004630. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД УМВД РФ по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлеченному к административной ответственности, ОГИБДД УМВД РФ по Ангарскому городскому округу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Чумарова