П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 3-368/2017

12 апреля 2017 года

г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА>. ФИО3 у д. 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством «Форд Фокус»  с государственными  регистрационными  знаками 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав ФИО3, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА> года;

- протоколом 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА> года;

- копией постановления судьи 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

НОМЕР> КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА>,

- копией постановления судьи 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

НОМЕР> КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА>,

- рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА> года о доставлении ФИО3 в дежурную часть;

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года;

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном задержании ФИО3   

<

ДАТА>.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО3 к административной ответственности судья не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, ФИО3 был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал, присутствие понятых не оспаривал.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку управление водителем ФИО3 транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, а именно: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения. ФИО3 имеет  действующие административные взыскания за нарушение ПДД РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО3,  наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 

<

ДАТА10>

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО3 с 

<

ДАТА4> года  до 

<

ДАТА10>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.

Мировой судья                                                                                          Т.А. Бакай