Решение по гражданскому делу 

 Дело № 2-248/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 марта 2017 года г. ИжевскМировой судья судебного участка № 2 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., при секретаре Садиковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раянова 

<

ФИО1> к Кузьмину 

<

ФИО2> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Раянов обратился в суд с иском к ответчику Кузьмину о взыскании задолженности по договору займа от 1 марта 2016 года в размере 14 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 560 руб. 00 коп.

Истец, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился в предварительное судебное заседание 2 марта 2017 года в 9 часов 30 минут и в судебное заседание 28 марта 2017 года в 9 часов 00 минут, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Ответчик Кузьмин в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, усматривает основания для оставления искового заявления Раянова к Кузьмину о взыскании денежных средств без рассмотрения, исходя из следующего. 

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин не явки сторон в судебное заседание в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении без рассмотрения.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вызову 2 марта 2017 года и вторичному вызову 28 марта 2017 года, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие, сведений исключающих свое прибытие по уважительной причине не представил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, истец заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. 

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. 

Руководствуясь ст.ст. 222 п.8, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Раянова 

<

ФИО1> к Кузьмину 

<

ФИО2> о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, после чего заявитель вновь вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Обязать Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> Республике (до 1 сентября 2015 года - ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска) возвратить уплаченную истцом Раяновым 

<

ФИО3> государственную пошлину в размере 560 руб. 00 коп., уплаченную согласно чек-ордеров от 18 января 2017 года (операция 

<

НОМЕР>) в размере 280 руб. и от 9 ноября 2016 года (операция 

<

НОМЕР>) в размере 280 руб. 

 

Мировой судья А.Б.Коннова