Дело №5-1125/85/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес (адрес)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов работающего кладовщиков наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время по адресу: адрес, фио управлял автомобилем марка автомобиля Блюберд» регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, событие правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Также пояснил, что спиртные напитки он употреблял днем, за руль автомобиля сел, потому что болел и нужно было ехать в аптеку. Не оспаривая факт нахождения в состоянии опьянения, считает, что показания прибора «Алкотест» завышены, однако на момент проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления акта освидетельствования на состояние опьянения с показания прибора «Алкотест» был согласен, каких-либо ходатайств не заявлял.

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №600696 от дата. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №408364 от дата, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован факт отстранения водителя фио дата в время по адресу: адрес, от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием у фио признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения адрес № 717221 от дата, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Освидетельствование было проведено с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», номер прибора ARAK-1965, на проведение освидетельствования фио согласился, о чем свидетельствует его подпись на бумажном носителе, выданном техническим средством измерения, результат составил 0,82 мг/л, в акте зафиксировано согласие фио с результатом освидетельствования;

- чеком теста-выдоха;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ №094016 от дата.;

- копией водительского удостоверения на имя фио

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу п.6 названных Правил и примечания к ст.12.8 КоАП РФ факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг\л выдыхаемого воздуха.

Согласно п.15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Освидетельствование фио на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями разделов 2,3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", результаты освидетельствования отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес № 717221 от дата, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов измерений.

После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио был согласен с его результатом, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Кроме того, в случае сомнений в достоверности показаний технического средства, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, а именно - предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия. фио своим правом пройти медицинское освидетельствования в случае несогласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не воспользовался.

Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученные при использовании технического средства измерения, у суда не имеется.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Исходя из чего, мировой судья нашел достоверно установленным факт управления фио дата транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие отягчающих, смягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>), банк - Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 188 116 телефон телефон, УИН 188 104 242 510 телефон.

Исполнение постановления в части лишения права управления возложить на начальника Полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское», уведомив об отсутствии в материалах дела водительского удостоверения на имя фио.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, судебного участка №85 в адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления «___» ____________ дата.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ дата.

Срок предъявления к исполнению – дата.